外资企业怎么打击市面上假货-平行手机和公司商品不同

许多并行软件不可用。并且没有特殊的售后服务会为您维修。。质量不能得到保证。当然。如果您可以找到质量保证的平行进口，那将比许可的进口更好。

走私的货物被偷运且不纳税。

但是大多数水货的质量太差。

许多功能无法实现。

水货的区别通常是检查序列号

您还可以使用手机的Version技术进行验证。

外国葡萄酒公司的商品和水货有什么区别？

税收问题以及对真葡萄酒和假葡萄酒的保护，请看您是否了解葡萄酒。

如何处理许多假冒品和对付假冒困难的对策

[关键词]假冒的经济考虑

1、假货的定义“新华字典”与“现代汉语字典”的比较术语“假货”给出以下定义：为欺骗顾客而制作的模仿品。在中国工商出版社2006年出版的学术专着《假货研究》中，“假货”一词是指以下商品：明显与客观事实不符；并得到世界上超过2/3的政府的认可美国国际组织颁布的标准以及人均年收入高于美元的国家的政府颁布的标准。前者受制于认可该标准的地区，而后者受制于所在国；如果两者都不存在，则销售地点等同于中国省级以上法院中一半法官所批准的司法判决标准。

从这两个定义中，可以总结出假冒商品的两个特征：通过假冒他人商标生产的产品；劣质产品。因此，本文给出了“假冒商品”的定义：通过假冒他人商标或劣质产品生产的产品。对于第一个功能，我们可以轻松接受主要品牌的仿制在市场上随处可见，并且它们凭借相对的价格优势获得了生存空间。对于第二个特征，我们可以举一个例子来说明：例如，添加三聚氰胺的牛奶中的蛋白质含量不符合标准，长期喝酒也会影响身体功能，特别是对于婴幼儿。尽管生产这种牛奶的公司具有很高的市场价值，并且其品牌也是国家驰名商标，但不能说其生产的产品是假冒产品。

2、 “很多假货”和“难以打击假冒”的现状。

在假货方面，每个中国人或多或少都与之接触。可以说，假货充斥着我们生活的方方面面。以对消费者个人健康有广泛影响的饮食为例，最著名的假冒产品案例包括苏丹红事件，三聚氰胺事件和无法及时界定的废油事件。它们具有广泛的传播和影响。到目前为止，人们很尴尬。此外，假药，劣质设备和其他医疗用品的好坏参半，使数千名患者中毒；排放有毒气体的不合格家用电器和家具造成了许多悲剧；劣质的刹车片，不合格的安全气囊给我们带来了原始的不安全驾驶环境，这给我们带来了另一个挑战。据统计，上海大众汽车零部件的年销售额仅为14亿元，而假冒商品的年销售额高达30亿元，是原来的两倍以上。

我国的假冒商品很多，还有很多有权制假的部门，包括技术监督局，工商局，卫生局，检疫局，质量监督部门。局，以及各个地区的防伪办事处。但是防伪的效果不是很明显。从当今市场上猖and无休止的假货可以看出这一点。从数据上看，国务院发展研究中心的统计数据显示，每年打假案涉案金额仅1亿元，约占当年节日商品总产值的8％。。下一节将分析造成防伪困难的原因。本节仅用两种情况说明防伪难点的现状。

案例1、一家网上商店，鱼眼混杂着珠子。在电子商务平台上伪造商品的频率不再是新闻。 4月23日，央视“焦点访谈”栏目揭露了淘宝上的假冒商品问题。欺诈的数量是惊人的。这些商店之所以能够长期频繁地出售假冒商品，是因为除了以低价吸引消费者外，利用在线商店规则中的漏洞也非常重要。在商店的开头，在线假冒卖家以匿名方式购买了自己的产品，并多次给予了很高的评价，并迅速积累了信誉；然后他们参加了特殊活动以提高商店的知名度，再加上其巨大的价格优势，在短期内您可以收到很多订单。即使被举报并盖章，这些企业也可以更改其身份证并重新注册商店，并以相同的方式进行。销售假货的成本相当低。面对许多虚拟的“痣状”假冒卖家，执法机构和相关的销售平台可能真的无能为力。案例二、防伪商标有助于滥用。产品上印制的防伪标记是否真的防伪？还是有助于假冒卖家欺骗消费者？以阳澄湖大闸蟹为例：每年的捕捞期始于9月22日，但在此之前，许多商店开始出售带有防伪戒指的所谓“阳澄湖大闸蟹”。除了销售时间上明显的差异外，对于普通消费者几乎很难区分是非。消费者受骗的主要原因是防伪环。我以为只要带上“金戒指”，那是正宗的阳澄湖产品，就可以放心购买。但是谁知道每个出售螃蟹的商店都有一个防伪戒指，而且购买价格极低，每只只有6到7美分。面对许多“黎鬼”，羊城湖的一些养蟹户愤怒地说，最好的防伪措施是没有防伪标志。

3、 “许多假货”和“难以打击假冒”现象的经济根源

1、价格低，需求量大且供应商众多，因此造假者没有时间与他们一一对应。正如马克思在《资本论》中引用托尔·乔宁的话：“一旦有适当的利润，资本就会大胆。如果有10％的利润，他将保证在任何地方使用它；如果有20％的利润，他将活跃起来。起床；如果有50％的利润，他就敢冒险；为这一％的利润，他就敢践踏世界上的所有法律；如果有％的利润，他就敢犯罪，甚至冒险他的头。”

由于节省了产品开发，品牌推广，售后服务等成本，假冒产品的价格大大低于正版产品。一些假冒商品的质量和外观是合理的。另外，价格便宜，市场需求旺盛，催生了假冒市场的繁荣。伪造者更多，伪造者将无法照顾所有的伪造者。问题。

2、市场机制不健全，信息不对称问题突出。购买假货的消费者有两种。一个知道假货并购买，另一个被欺骗。被欺骗的原因可以用“柠檬市场”理论来解释。柠檬市场也称为劣质产品市场，是指信息不对称的市场，其中产品的卖方比买方具有更多有关产品质量的信息。在这种市场中，消费者无法区分产品的质量，只能通过选择平均价格或更低的产品来降低购物风险。另外，正品产品的价格通常高于平均价格，从而导致正品产品和劣质产品的淘汰。相反，产品逐渐占领了市场。这是信息经济学中逆向选择的问题。

3、法律法规对造假者和造假者施加了不充分的刑罚，造假的法律成本很低。我国目前有关假冒商品问题的法律包括《消费者权益保护法》，《产品质量法》和《反不正当竞争法》。但是，假冒产品的处罚相对较小，而且形式过于简单。罚款为主。以阳澄湖大闸蟹为例。它已成功申请国家地理标志产品。 2005年，苏州市质量监督局发布了《苏州阳澄湖大闸蟹地理标志产品保护办法》，规定“县级以上质量技术监督应当标注地名”。阳澄湖是大闸蟹的发源地。该部门责令改正，并处以三万元以上的罚款。”不管实施《保护措施》的范围如何，罚款还远远不够：标有“阳城湖”标志的大闸蟹比普通蟹贵，比普通蟹贵十倍以上，而成品蟹可以售价约人民币，利润率高，法律费用相对较低； 4、执法机构复杂，谈判成本高，容易滋生贿赂，我国有关打假工作的有关部门行动缓慢。对假冒伪劣产品做出回应，无法及时发现；发现后，由于技术问题和部门壁垒，他们将无法迅速做出决定，也无法迅速做出惩罚以提供假冒伪劣产品和卖家。转让使政府部门处于尴尬境地，而且，目前有关假冒和销售的中国法律主要基于罚款。所收取的罚款属于政府，这对执法人员而言并不十分令人鼓舞，而且执法人员的效率低下；被惩罚的人也很了解。执法者是“经济人”，徐志毅可以逃避法律的惩罚，因此贿赂和贿赂行为滋生了。

5、消费者没有动机去打击假冒产品，因为他们的成本高且回报率低。进行谈判以获取补偿所花费的精力，验证产品真实性的成本，上法庭的时间成本以及可能的诉讼成本，都是消费者打击假冒产品的成本。反假冒的收益只是《消费者权益保护法》规定的“一赔二”。因此，当消费者面对假冒商品时，他们的维权意识不强，只有在支出大且遭受明显损失的情况下，他们才会强烈要求打假。

6、公司打假困难，同时存在一定的风险，公司打假的积极性不高。假冒产品在某些领域损害了企业的经济利益，同时还具有占领市场，挤占竞争对手和培养潜在客户的作用。从这个角度来看，在某些领域，伪造对企业有害。言语并非没有益处。同时，打击假冒对企业也有一定的隐患。假冒产品受到大肆宣传后，就等于告知消费者购买该品牌产品存在风险。可以想象，在当今大量的替代品中，当消费者得知某个品牌的假冒产品正在充斥市场时，成本最低的选择不是努力研究以辨别真伪，而是从具有更好声誉的其他品牌中选择类似产品。而且，反假冒毕竟属于公共权力的范畴，公司通常无能为力，投入和产出不成比例。因此，企业打击假冒产品是一个难题。即使打击假冒，它们也可能不是高调地打击假冒，它们通常采用秘密和低调的方法。

7、一些媒体缺乏良知，愿意成为“经济人物”并纵容造假者。一些媒体接受来自假冒商人的贿赂以掩盖假冒活动。以2007年的达芬奇案为例。当年7月，中央电视台的“每周质量报告”显示，达芬奇家居在家具质量和原产地方面具有欺诈性的消费行为。同年7月10日，上海市工商行政管理局进行了干预，对达芬奇家居公司产品的质量进行调查和初步确定。随后达芬奇家居有限公司发出“致消费者的公开道歉信”，并承认错误。但随后发表声明否认该公司先前的道歉。事实证明，在披露“每周质量报告”后，达芬奇家居业务负责人向时任文化中国传播集团总裁的崔斌寻求帮助，并在国内许多媒体担任了高层职务。签订了价值一万元的公共关系合同。随着“淡化和解散媒体对舆论监督”和“平息事件的负面影响”的标价，随之而来的是一系列公共关系交易。

8、地方政府保护欺诈行为，使其难以处理跨地区案件。在绩效考核压力和金钱诱惑的影响下，一些地方政府将假冒伪劣商品的生产和销售作为促进当地经济发展的手段，对伪造者视而不见或轻描淡写。不合理的绩效评估体系和电力寻租行为导致出现了本地保护伞。应合理化绩效评估结构，并建立国家防伪部门以减少寻租的可能性。

4、治理对策1、理顺分配制度，实现共同繁荣，引导消费趋势，不追求奢侈品。随着消费者收入的增加，对低端产品的需求将减少，这将降低假冒生产者和销售者的利润率，并最终减少假冒产品的供应，使打假产品更加容易。同时，政府和媒体应指导正确的消费观念。消费者不应刻意追求名牌和奢侈品，而要“只买对的，不要贵”，以减少对名牌的需求，减少仿制。生产。

2、在买卖双方之间交流信息，以减少信息不对称。信息不对称是“柠檬市场”存在的原因。为了在企业和消费者之间交流信息并减少消费者被欺骗的可能性，企业可以建立行会制度，共同监督和排除假冒伪劣商品和卖家。或使用高科技防伪标签使普通造假者无法模仿；特许商店易于被消费者识别，并且通常可以保证向消费者销售正品产品；尽管成本较高，但可以通过分发传单和广告教育来培养消费者。高，但可以训练忠实的客户。随着当今在线购物的兴起，网站应该对网站上出售的产品负责，并以公平和公开的方式披露产品信息，以提高信息透明度并减少不利选择的可能性。从平台自身利益的角度出发，积极净化交易环境有利于树立品牌形象，吸引客户，扩大自身生存空间。

3、完善法律法规，增加消费者诉讼利益。一是介绍共同诉讼的法律原则。在现阶段，我国的法律遵循的是对假冒产品起诉的个案原则，这导致了消费者诉讼的高昂成本，并客观地宽恕了假冒产品的制造商和销售商而不受惩罚。实际上，许多消费者在相似的情况下面临着同一个假冒卖家，他们都可以共同组成共同的诉讼，以减少反假冒的成本，增加反假冒的利润，并使消费者愿意站起来奋战打击假冒。第二是将重点从罚款改为补偿。目前，我国假冒和贩卖的处罚主要是罚款。但是，由于罚款是要移交给国家的，因此执法机构的动机不强，容易被贿赂引诱。如果将罚款改为更高的赔偿，情况将会改变。当消费者受到伤害时，他们不会因为低回报而理性地选择放纵假冒产品，而是会在高额赔偿金的刺激下加入假冒行列，并成为积极维护正常市场秩序的成员。

4、结合防伪权，明确“防伪产权”。产权的定义是否明确决定了市场效率水平，反假冒的所有权是否明确也决定了反假冒执法效率水平。如果对防伪权的定义不明确，可能会出现许多部门互相推and并从中获利的情况，但没人真正采取行动。我国应设立国家打假部门，负责制止假冒伪劣商品的工作，加大保护企业和公民权益的力度。国务院在2009年常务会议上发表的声明中，还主张执法机构建立跨地区，跨部门的协调机制，加强国际交流与合作。

5、采取巧妙的策略来避免麻烦，提高企业打击假冒产品的成功率。首先，企业应充分利用自身的专业优势，如设立专门的防伪部门，组织有经验的防伪人员，法律顾问等，组成一支专业的防伪队伍。其次，公司可以采取一些巧妙的措施来鼓励消费者最大程度地举报假冒产品，同时减少假冒产品对公司声誉的负面影响。例如，通过兑换，可以诱使消费者将购买的产品包装连同诸如购买时间和购买地点之类的信息发送回公司。公司将给消费者一定的回报。通过对这些包装的评估，他们可以掌握假冒商品的销售区域和渠道，然后采取行动。最后，企业在实施防伪行动时不应急于成功，在获得足够的伪造证据后，应尽可能向有关部门举报调查和处罚，以最大程度地提高防伪效果。

6、改革绩效评估体系，以激励当地官员打击假货。我国曾经单方面进行经济建设，对地方官员的考核制度也着眼于经济增长。尽管这有利于经济的快速发展，但也引起了许多问题。随着科学发展观的实施和全面建设小康社会的一般要求的进一步明确，我国应适当改革官员考核制度，减轻官员的经济压力，增加他们的压力。打击假冒，并鼓励当地官员打击假冒并造福人民。

7、媒体应在自律的同时接受社会监督。媒体人必须有开明的心态，客观客观地真实反映真相，努力加强自我修养；此外，他们必须严格执行有关法律和行业规则，以监督媒体行为，并认真对待贿赂媒体。

五个。结论

发达国家的经验证明，假冒活动的生命周期类似于库兹涅茨的“倒U曲线”。在经济发展的初期，假冒活动较少；随着经济的增长，假冒活动将增加；在一定的经济增长阶段之后，假冒活动将逐渐减少。在进入相对发达的社会经济阶段之后，经济，法治，道德，国民素质，教育水平等都限制了假冒产品的生产和销售。因此，随着经济的发展和市场经济体制的完善，可以通过市场机制减少假冒产品的生产和销售活动。但是，这是一个非常漫长的过程，并且这一漫长的过程将不利于中国经济的健康发展。不断发展。因此，面对假货的泛滥，我们不应该被动地等待。相反，我们应该改善制度，激发市场各方的积极性，并使用经济，政治，法律等手段缩短“倒U形曲线”的过程。